Если врач ребёнку с приступом бронхиальной астмы - ставит диагноз "ОРЗ с астматическим компонентом"?
Врач, почти здорового ребёнка, может залечить ошибочным лечением до смерти.
И врачу за это ничего не будет!
А какова доля родителей, так внезапно потерявших своего ребёнка?
Ужасная. Надо было раньше правильно осознавать, чем чревата такая
незатейливая и в общем-то распространенная, в педиатрии врачебная
ошибка. Не замечание у ребёнка приступа бронхиальной астмы.
Сермяжная правда жизни такова. Что причина сужения просвета бронхов у ребёнка при приступе бронхиальной астме вызвана бронхоспазмом,
который легко и быстро устраняется специальными лекарствами, а при
инфекционной причине обструкции, сужение просвета бронхов происходит
из-а воспалительного утолщения стенок бронхов. Чтобы устранить это
патологическое явление нужна длительная и экстренная противоотёчная
терапия и антибиотики.
Такая терапия смертельно опасна для
маленького астматика, у которого имеется второй важный механизм
обструкции бронхов при приступе бронхиальной астмы - дискриния.
Дискриния - вязкая мокрота: возникает из-за обезвоживания организма при
учащённом дыхании. Мокрота становится вязкой и плохо выводится из
суженных бронхоспазмом дыхательных путей. Устранить дискринию можно
обильным питьём и водно-паровыми ингаляциями.
При проведении экстренной противоотёчной терапии астматику с
дискринией и с диагнозом ОРЗ с астматическим компонентом, обезвоживание
организма усиливается, мокрота ещё сильнее густеет и уплотняется.
Достигнув консистенции пластилина, комочки мокроты превращаются в
плотные пробки, которые герметично закупоривают все дыхательные пути. В результате "правильных" врачебных действий - наступает смерть от асфиксии.
Тогда вообще
всё "по честному". Лечили от той болезни, что была указана в графе:
диагноз. Доставили ребёнка в стационар без промедления. А умер от того,
что у ребёнка было сильное необратимое патологическое воспалительное
инфекционное поражение нижних дыхательных путей. И ни один суд в мире
такого врача не осудит. Правда родителям никто уже ребёнка не вернёт.
Врачи
"правильно" и честно, а главное настойчиво и интенсивно, лечили
ребёнка, СООТВЕТСТВЕННО, установленному диагнозу! И ни одна самая
сложная экспертиза в мире потом не докажет, что они были не правы. Что
они ошибались с оценкой причины, вызывающей удушье.
Ведь при
поступлении в инфекционный стационар респираторных инфекций, любой
поступающий в больницу новичок, уже в приёмном покое обязательно
какую-нибудь вирусную респиаторно-капельную инфекцию подхватит и наличие
вирусной инфекции в тканях погибшего ребёнка увидит и покажет в своём
заключении - любой суд мед-эксперт.
И даже не все родители, при таком
стечении обстоятельств поймут, что потеряли сына или дочь не из-за
тяжести болезни, а по вине некомпетентного доктора. Не увидевшего у
ребёнка аллергическую природу БОС. А некоторые родители, будут
сквозь слёзы даже благодарить врачей за их упорное и "героическое" стремление
любой ценой спасти и вылечить их погибающего ребёнка.
Такое тоже приходилось иногда видеть в педиатрической практике доктору Хусенскому!
Статистика.
У 100% детей, которым в дошкольные годы жизни установлен диагноз
бронхиальная астма, в анамнезе болезни обязательно будет несколько
единиц или несколько десятков эпизодов БОС, квалифицированных лечащими
врачами, как ОРЗ с астматическим компонентом.
У любого ребёнка-астматика, которому в дошкольные
годы жизни установлен диагноз бронхиальная астма, в анамнезе болезни
обязательно отыщутся один или несколько случаев, когда ребёнка в возрасте до 3-х лет лечили в период удушья* антибиотиками в инфекционном стационаре. Каждый раз подвергая ребёнка смертельной опасности.
Если вы это читаете и вы родители ребёнка с частыми приступами кашля и одышки с затруднённым выдохом.!
Запомните!
Каждый раз, когда врач-педиатр вашему ребёнку старше 2-х лет ставит
диагноз ОРЗ с астматическим компонентом, и предлагает его немедленно
госпитализировать в инфекционный стационар, - крепко задумайтесь, а прав
ли он? Может этот диагноз стоит перепроверить, как-нибудь? И
перепроверить срочно, ещё до госпитализации. Чтобы потом не плакать
безутешно над могилкой собственного ребёнка. Билет к реальному спасению
от такой участи ребёнка и вашей - есть у доктора Хусенского! Это
диагностика причины БОС через интернет. Экспресс тест осуществляется с
помощью ФИБ-11.
* - "не увиденный" врачами у маленького ребёнка приступ бронхиальной астмы.
Мифы (заблуждения) о современной медицине. | - Самые
опытные и самые высококвалифицированные врачи работают в стационарах.
| - Чем " столичнее" медицинское учреждение, тем более квалифицированные в нём
работают врачи.
| - Чем знаменитее научно-исследовательский институт, тем круче и квалифицированнее
там работают на клинических отделениях врачи-специалисты.
| - Человек
в белом халате и с суровым видом в медицинском учреждении – это врач. Врач
не может больному ребёнку навредить специально.
| - Если
врач поверхностно осматривает больного и не очень приветлив с
родственниками больного ребёнка – это плохой врач педиатр. Врач до
госпитального этапа - не может знать, чем болен задыхающийся ребёнок, до
тех пор, пока он его не пощупает руками и не потыкает в грудь и в спину
стетоскопом.
| - Не видя больного ребёнка, не возможно определить через интернет болезнь у
задыхающегося ребёнка!
| 7. Если диагноз болезни установлен врачом стационара - то это истина в
последней инстанции. Врач стационара ошибиться** не может!
| 8. Врач с научной степенью кандидата наук за одну консультацию в
практическом вопросе, разберётся значительно лучше, чем опытный
практикующий врач, наблюдающий долго больного ребёнка, а уж профессор от
медицины - это вообще, самый лучший специалист-консультант в любом
практическом медицинском вопросе.
|
**
- Ретроспективное исследование более тысячи архивных историй болезни с
диагнозом в выписном эпикризе: "ОРЗ с астматическим компонентом", и
последующее глубокое изучение в будущем детей, на которых и были
заполнены истории из архива инфекционной детской больницы дали
неожиданный и удивительный результат: в более чем 70% случаев диагноз
врача стационара можно было квалифицировать, как грубая врачебная
ошибка. Это значит, что в 70 % случаев диагноз врача стационара не
соответствовал действительности. Что ещё хуже. Лечение, которое
проводилось в стационаре - было вредно и опасно для здоровья больного
ребёнка. Такое лечение могло привести и к летальному исходу. Но у них у
всех была лицензия. Поэтому никто не ответил.
Пирамида расшифровки истинной причины БОС у детей.
( Установление приступа бронхиальной астмы).
Испытуемая
группа: дети до 3-х лет, поступившие в инфекционный стационар с
диагнозом ОРЗ с астматическим компонентом. У всех детей в анамнезе уже
были раньше подобные приступы экспираторного удушья. ------------------------------------- * - Фактически,
это результат, полученный в ходе специального и комплексного,
современного, лабораторно-инструментально-аппаратного обследования
испытуемой группы детей. Результат исследования вызвал у всех шок! 93% детей оказались больными в приступе
бронхиальной астмы. И в инфекционном стационаре они не должны были
находиться. Для них это вредно для здоровья и опасно для жизни.
Потом всех детей из контрольной группы предложили изучить и установить у кого из них БОС обусловлен приступом бронхиальной астмы: а)педиатру общей практики, б) пульмонологу; в) самим родителямбольных детей нужно было определить причину БОС с помощью только ФИБ-11. Без консультации с врачом.
Результаты этого удивительного эксперимента и предоставлены в виде пирамиды.
Как меняется картина будущего у детей с БОС в зависимости от качества диагнностики первого в жизни БОС.
Как сейчас происходит на практике
| Если бы применяли при БОС всегда ФИБ-10,11
| 
| 
|
Правильная дифференциальная диагностика причины БОС у маленьких детей
спасает от смерти 26 из каждой тысячи. А в мире ежегодно первый раз БОС
бывает у более 10 миллионов детей.
26 х 10000 = 260 000 - детских
жизней в год в мире истребляют врачи своим лечением из-за своей
некомпетентности в вопросе дифференциальной диагностики бОС у детей
раннего возраста. (30 лет х 260 тыс.= 7,8 млн.).
45 х 10000 = 450 000 - инвалидов в год дополнительно фабрикуют своим лечением врачи в мире.
И ещё немного фантазии и пожеланий. Если бы каждому больному ребёнку с
БОС, применялся ФИБ-11, так же естественно, как каждому ребёнку с
темепартурой применяется градусник.
287 х 10000 = 2870 000 новых больных бронхиальной астмой в год могло бы не быть. 520 х 10000 = 5200 000 гормонозависимых больных детей с тяжёлой формой болезни не появлялось бы ежегодно. 291 х 10000 = 2910 000 на это количество будет снижаться число больных (заболеваемость) бронхиальной астмой ежегодно.
За 30 лет заболеваемость бронхиальной астмой при повсеместном
применении ФИБ-11, при первых БОС у маленьких детей, можно снизить на
20-30%. Вместо постоянного роста заболеваемости. И это значит, что
вместо 400 000 000-450 000 000 больных бронхиальной астмой в мире могло
бы быть через 25-35 лет менее 200 000 000 людей, страдающих чумой ХХI
века.
ФИБ-10,11 - это реальный механизм снижения заболеваемости бронхиальной астмой.
Источник: http://u.to/zwwuAw |
